前言：什么样的商品合适沦为货币？货币最后是如何构成的？货币的本质是互相交换媒介，享有最多交易机会的商品就不会自发性沦为货币。而计价单位和价值存储并不是货币的内在属性，它是货币作为互相交换媒介的副产品。
要沦为货币，最核心的不是计价单位也不是价值存储，而是其可销售性，也就是如何取得最多交易机会。从这个角度，比特币要沦为货币的载体，还有很长的路要回头。但，由于其可拆分性、便携性、耐用性、货币供应、对比特币科学知识的渐渐普及等方面都不存在其他所有商品不能相提并论的优势，这让它有可能沦为人类社会未来最有可能的货币商品之一。
本文作者是Ben Kaufman，由“蓝狐笔记”社群的“SIEN”翻译成。之前辩论过货币是什么，辩论过货币的起源和本质，它是一种可普遍仔细观察的现象。我们看见货币不是市场参与者集体协议达成协议的，而是一种经济化个人行为的可仔细观察的结果：他们将自己的商品交换为极具可销售性的商品，从而让自己取得更多更好的交易机会。货币是一种自发性分解的普遍的互相交换媒介。
（蓝狐笔记：这就是为什么恶性通胀地区的人们不愿将其本地法币互相交换为通胀更加较低的其他法币或黄金，甚至是btc的原因）解读货币的本质使我们需要确认如下两者作为要求货币载体的决定性特征：可销售性、互相交换特定商品所需的经济壮烈牺牲程度（蓝狐笔记：只不过就是交易成本）。解读沦为货币的特定物质载体，因此，拒绝我们更进一步研究“可销售性”的概念。准确评估影响一种商品可销售性的各种涉及因素是一项非常复杂的任务，无法一概而论。
然而，我们可以分辨出有一些明显的影响因素，这些因素在多数情况下最具备影响力。探寻这些影响的力量将为我们获取联合的例子，网卓新闻网，更为重要的是，为我们获取处置明确案例和展开分析的一般方法。通过研究一些跟商品可销售性涉及的基本考虑到因素，本文目的获取一种标准化方法，以评估有所不同商品以货币形式经常出现的可能性。可销售性的考虑到因素如上所述，商品的可销售性，由于过分简单很难月地展开通用化，最少在没丧失一些关键考虑到因素的情况下。
忽略，我们这里使用的方法是研究最重要因素，后用必要方式来分析它们。我们将通过研究三种少见的考虑到因素，不会从研究什么样的商品内在特征对其可销售性产生影响开始。横跨规模的可销售性第一种类型我们称作各种规模的可销售性。它牵涉到在有所不同规模交易（就价值而言）中用于商品所牵涉到的成本。
调整商品数量以精确体现特定交易价值所需的经济成本就越较低，则该商品有可能合适的交易机会就越少，其可销售性就越高。（蓝狐笔记：主要探究可拆分性）影响这种类型的最明显的特征是商品的可拆分性。
商品的可拆分程度各不相同我们可以将商品的整个单位拆分为子单位的程度，同时还能维持全部数量的价值。如果我们荐个例子，椅子是不更容易拆分的，因为半个椅子的两个子单元价值比整张椅子的价值较低很多。
另一方面，银子具备比较较高的可拆分性，一个银币的两半一般来说与整个银币的价值完全相同。在评估可拆分性时，有两个基本因素我们应当考虑到：单个单元实质上可以拆分为子单元且能维持完全相同总价值的程度；拆分商品过程中所产生的经济成本。
一个商品能被拆分就越多，拆分过程产生的成本就越较低，那么，我们可以说道该商品的可拆分性就越强劲。按照上述的第一个标准，白银展现出杰出；但按照第二个标准，拆分白银的过程很不方便，且必须专门的劳力，拆分过程成本较高。跨地区的可销售性第二种类型牵涉到商品横跨有所不同地区的可销售性，也就是商品的可携带性。
这种考虑到有两个主要的构成：商品的运输成本以及移往商品的交易成本。在有所不同地区运输和交易商品所牵涉到的经济成本就越较低，其可取得的交易机会就越少，商品可销售性就越少。（蓝狐笔记：主要探究可携带性）但是，这种考虑到不仅仅限于物理距离本身，特别是在是在现代经济中。
当我们用于银行，或其他金融机构，一般来说都会产生小的相同交易成本，与收款人距离牵涉到，即使收款人是银行本身也如此。即使它们没交易成本，这种成本也不会使一些小的、无形的缴纳显得不经济。
我仍然将它归类为“方位”类型，出于便利的原因，大多数情况下，因为物理方位显然扮演着不可忽视的起到。横跨时间的可销售性这里辩论的最后一个类别是横跨时间的可销售性。
商品在未来维持其价值的时间就越宽，它对其拥有者引起的经济成本就就越较低。（蓝狐笔记：主要探究耐用性）在这方面，最明显的考虑到因素是商品的耐用性。即，随着时间推移它能维持的原始度，以及留存它所须要的成本。例如，我们可以看见易腐商品的耐用性很低，而其他商品（如黄金）则具备很高的耐用性，并且能用较小成本或零成本留存。
商品耐用性就越好，就就越能保持其价值并在经济中获得用于。因此，更佳的耐用性减少了对该商品的市场需求，从而提升了可销售性。横跨时间的可销售性，以及其他上述辩论的类型，一般来说也受到其他因素的影响，这些因素不一定是商品自身固有的属性。
现在，我们将辩论这些十分最重要的问题，它们并不是商品的固有属性，但对于商品的可销售性、生产和供应产生极大的影响。货币供应商品的供应以及其生产的特征有可能是其可销售性的仅次于“外部”影响因素。
货币生产过程的处置不出本文辩论范围之内，但可以认同地说道，它可以对商品的生产及其可销售性产生根本性影响。（蓝狐笔记：货币商品必须一定的稀缺性，否则供应量过大，货币无法沦为等价交换物）下面我们将辩论更为明确的问题，即货币供应的快速增长对其可销售性的影响，以及这种快速增长带给的有可能后果。所有商品都遵从于边际效应递增法则，货币也不值得注意。
这种经济规律回应，商品对经济个体的边际效应是随着其农村居民供应的减少而增加。其中的原因是，通过经济化，个体不会优先将特定商品来符合其更加应急的市场需求。
然后，随着商品单元的减少，他不会用于其去符合次应急的市场需求，这造成他不会给每个追加的商品单元分配较低的使用价值。这种法则对货币的影响首先可以从个人持有人的现金余额来仔细观察，但对我们而言更加最重要的是，它也限于于货币自身的购买力。当货币供应减少，相对于其他商品，对接到新的货币单元的第一个人来说，其边际价值将增加。
因此，他不愿花费更加多钱在其他商品上，因为这些商品对他来说具备更高的边际价值。新的钱的所有者然后不会计划在商业中互相交换更加多资金，这造成新的收款人享有更好的钱。因此，他们也更加不愿花费名义上更加多的钱，因为他们现在所享有的追加货币增加了每个单元对他们的价值。
这个过程在整个经济中持续蔓延到，这造成对更加多的人来说，每个单元货币的价值越来越低。那些早已丧失货币单元价值的人不过于不愿以之前的货币量来互相交换其商品，因为名义上的货币数量现在代表了比之前较低的价值。因此，他们不会提高商品价格，使得商品价值跟之前数量货币代表的价值完全相同。
价格的倒数下跌不会波及到整个经济，因为接到新的货币的人和没接到的人之间的交易。当所有个体都调整了其价格并造成整个经济体的价格上涨，该过程将完结，这意味著每个货币单元都丧失了其部分购买力。货币生产减少就越多，货币价值就越较低。
同时由于其购买力上升，随后交易商品的经济成本不会升高。因此，我们看见了这种效应如何转化成沦为成本、经济壮烈牺牲、给拒绝接受货币互相交换的人减少开销。这种可选于商品交换的经济壮烈牺牲增加了它的可销售性，因此这不希望其用作为货币。（蓝狐笔记：这在恶性通胀地区特别是在显著，一旦供应量过度减少，造成购买力上升，这不会很大减少货币的可销售性，因为没多少人不愿拒绝接受这种互相交换媒介）最重要的是要注意到，即使并不不存在货币的实际生产，仅有是意识到供应量的大量减少也可能会减少其可销售性。
原因是这种风险有可能在未来不会减少其出售货币的成本，并造成个体分担这种风险并在当前交易中对其展开适当的定价。因此，为应付未来货币供应的风险而采行的先人一步的行动可能会造成更高的成本，并减少货币当前的可销售性。
外部因素货币供应可以被部分视作外部因素，但不是所有的外部因素。我们接下来要辩论的最后一个方面是跟货币自身实质几乎牵涉到的影响因素。这种外部因素中尤为明显的往往是法律、社会的组织、理解因素（即社会中的科学知识）。
我们之前也辩论过，其中说明了法律对货币可销售性产生的影响，以及从游牧主义向永久定居点过渡性如何引发从“牛”为载体的货币向“金属”载体货币的改变。因此，我们现在阐释第三个因素，即理解因素。随着人们对科学知识的执着，人们找到特定对象的用于与其市场需求符合之间的因果关系。
不断扩大人们科学知识的找到不会造成在商品市场需求中的巨大变化。例如，石油曾被指出对人类价值较小，对其市场需求微乎其微。然而，在找到其作为能源的用途且合适作为内燃机燃料之后，对其的市场需求显得十分之低。换言之，随着我们科学知识的快速增长，石油的可销售性从完全没什么价值变为低价值。
后来，其市场的更进一步发展又将其可销售性提高到更高层面。虽然程度较小，我们可以将这种逻辑运用到很多其他商品，其中还包括历史上的货币物质载体。例如，在人类找到冶金过程之后，对黄金的市场需求有可能大大增加，这造成黄金可用作很多新的用途。科学知识的变化也不会毁坏一种商品的可销售性。
例如，如果人们找到一种常用材料对其身体健康危害（如汞所再次发生的情况），其市场需求将可能会下跌，且其可销售性完全不会几乎消失。因此，外部因素对商品的可销售性具备根本性影响，因此，我们一般来说可以将其影响与很多货币物质的历史变化产生关联。货币的用于根据其用途，一般来说货币有三种角色：互相交换媒介、价值存储和计价单位。在之前的文章，我们专心于货币作为互相交换媒介的用途，并指出这是货币的性质及其起源，而忽视了其他角色。
忽视其他角色的原因是无意的，因为其他特定的货币用途对于其作为互相交换媒介的货币本质和起源问题并不过于最重要。但是，对于本文而言，我们必需检查这些用途，因为它们可能会反感影响到对特定货币的市场需求，进而影响到其可销售性。与传统观念忽略，我想要认为的是，货币的其他用途（非互相交换媒介部分）不是独有的不能分离出来的用途，但它是作为互相交换媒介的大自然结果。
我们将看见，这些其他用途决不是货币自身固有的，也不是货币本身独特的，而是货币作为互相交换媒介用途的副产品。价值存储我们将在这里辩论的首个角色是价值存储。
当用商品交换货币时，人们有可能会立刻用于所外币来的货币。实质上，大多数情况下人们赚钱，并在有所不同时间出于有所不同的目的用于它，或者出于各种目的延后互相交换。当人们持有人货币共存一起，我们可以说道他们用它来“存储价值”，因为他们赚钱是为了将来的互相交换所用。然而，价值存储几乎不是其内在属性，也并非是货币的专有用途。
货币一般来说作为价值存储的标准媒介的理由，最少在或许上，是因为它是最可销售性的商品，它能被希望在未来很更容易以较低经济成本展开互相交换，这将其持有人置放最佳方位以在未来能互相交换它。（蓝狐笔记：比特币目前还约将近这种级别，人们持有人比特币更好是为了投资及贬值，而不是因为它是最可销售性的商品，这也是当前人们将比特币比喻为黄金而不是货币的最重要原因）某种程度，因为商品的可销售性不受其横跨时间低成本互相交换能力的反感影响，因此市场上流行的货币很有可能适合于将来的价值存储，而某种程度是立刻互相交换。因此，从经济角度，货币上存储最少一些价值很合理。
尽管在某些经济情况下有可能不存在其他更加适合于价值存储的商品。例如，在当今的经济，我们注意到房产、股票、债券以及黄金等都是最重要的价值存储商品。
因此，尽管有可能是价值存储，且甚至是很好的价值存储将不会提高商品作为货币的可适用性，但它不几乎不会是这样。（蓝狐笔记：例如，股票和债券就不是货币，虽然可能会有很好的价值存储）事实上，我们可以仔细观察到，在很多恶性通胀情况下，人们不不愿用货币存储价值，他们尽量慢地互相交换它们，冲入商店花完其剩下的现金余额。对这个众说纷纭的广泛有所不同意见是，当经常出现新的货币时，特别是在是当旧货币早已创建的情况下，它不会首先被用于价值存储，只有后来才不会开始大量流通。这个过程给人的印象是货币的启动首先就是指价值存储的方式开始的，之后才能沦为互相交换媒介。
（蓝狐笔记：当前有不少人对比特币持有人这样的观点）但是，我们将看见，这种最初作为价值存储的货币用途，在其转入更大的流通之前，实质上是最初作为互相交换媒介的可销售性较低的结果，但它仍然是互相交换媒介。在货币经常出现之初，它的可销售性仍将比较较低，因为它刚开始减少其作为互相交换媒介用途的市场需求。这意味著刚开始时，新的货币依然会有很多互相交换机会。这也意味著，跟现有的货币比起，它必须花费大量的时间才能展开互相交换，也就是说，人们必须持有人它们以构建使用。
新的货币不会为其持有人获取经济壮烈牺牲的补偿，因为它有比较较低的可销售性，否则开始将其用于互相交换媒介是不经济的，因此，它会作为货币转入流通领域。因此，为其可销售性较低获取的最有可能的经济补偿是它未来价值的提高，而且必需是具备充足的吸引力的补偿，跟其他一般来说作为价值存储的商品较为，它还能取得收益。
因此，在没充足的价值存储的吸引力情况下，商品不太可能取得充足的可销售性来代替现有的货币。然后，我们可以看见，即使最初新的货币显然被用于互相交换媒介，但也是一种流通速度很低的不存在。
然后，它将被迫渐渐提高其可销售性，在自由市场中，其可以通过为其持有者获取超级价值存储来构建。作为价值存储的货币用途不应当与其作为互相交换媒介的内在属性互为误解，但我们应当将其视作提高其可销售性并最后减少其互相交换媒介用途的因素。
计价单位货币的第二个用途是计价单位。即，一般来说用来取决于价格和价值的基本单位。货币在经济交易和流通中用于计价单位的理由是因为我们对货币的外币价格享有普遍的科学知识。
由于它的可销售性，货币的独有属性是，它是作为互相交换中最常用的媒介而广为流通。由于人们在交易中大力用于货币，我们了解到市场上商品的经济交换价值涉及的科学知识，几乎都是以货币来展开计价。通过作为互相交换媒介的普遍用于，货币大自然地在经济计算出来和价格构成方面更容易处置，因为我们可以就市场中的完全所有其他商品上取得关于其互相交换“等价性”的最精确数据。然而，我们应当提及，尽管货币大自然偏向于沦为标准化的计价单位，但它显然上来说并非是货币的固有特性。
几乎可以想起的情况是（尽管不太可能），货币一般来说并不是作为计价单位而不存在，以及非货币商品作为计价单位的用途。米塞斯揭发了货币功能是计价单位这一众说纷纭的逻辑缺失，他说道这就看起来“叙述纬度和经度的测算作为星星的功能”一样。在这两种情况下，辩论的功能对人类是简单的工具，但它不是本质，也不是所研究对象的起源，而意味着是人们更进一步用于它的工具。
我们在此得出结论，货币定义所内在的唯一用途是流通中的互相交换媒介。尽管从经济学的角度，货币作为价值存储以及计价单位的用途是有可能的，甚至是有效地的，而这些都是货币可销售性的大自然产生的副产品，它认同不是货币定义中的关键部分。结论可销售性是货币物质载体的决定性因素，且受到各种有可能因素的影响。我们通过多个案例看见，商品的特定属性（如可拆分性、可携带性以及耐用性）都可能会影响其可销售性。
我们还看见，货币的供应和生产，也就是说它的硬度，也不会作为外部因素影响到其可销售性。随着货币的经常出现，人们大自然不会偏向于用于它作为价值存储和计价单位，原因是一些影响其可销售性的最重要考虑到因素。因此，商品作为货币经常出现的可能性与这些用途所需的质量互为与众不同。
但是，这些角色对货币来说是“次要”的，并且是作为互相交换媒介用途的副产品。
本文来源：澳门威斯尼斯wns888入口-www.tzssjj.com
